<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Deux solitudes au jour de l&#8217;an</title>
	<atom:link href="http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 05:03:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Anouk</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-67</link>
		<dc:creator>Anouk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 18:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-67</guid>
		<description>Je suis d'accord avec David; les anglos que je connais ont le sens de l'humour bien aiguisé, et ils ne regardent pas les platitudes de la CBC ci-haut mentionnées. Par contre, ils ne regardent pas non plus la télé en français, sauf pour les matches de Hockey. Et ça c'est ceux du Québec de la génération x en descendant qui ont été forcés d'apprendre le français à l'école, et qui le parlent pas mal plus qu'on le croit... 

Les émissions de la CBC sont trop Polically correct pour être intéressantes. Et ce n'est certainement pas avec l'ouverture d'esprit des Conservateurs que ça va changer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec David; les anglos que je connais ont le sens de l&#8217;humour bien aiguisé, et ils ne regardent pas les platitudes de la CBC ci-haut mentionnées. Par contre, ils ne regardent pas non plus la télé en français, sauf pour les matches de Hockey. Et ça c&#8217;est ceux du Québec de la génération x en descendant qui ont été forcés d&#8217;apprendre le français à l&#8217;école, et qui le parlent pas mal plus qu&#8217;on le croit&#8230; </p>
<p>Les émissions de la CBC sont trop Polically correct pour être intéressantes. Et ce n&#8217;est certainement pas avec l&#8217;ouverture d&#8217;esprit des Conservateurs que ça va changer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-58</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 19:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-58</guid>
		<description>As my wonderful and longtime girlfriend Isabelle has probably figured out, I'm an anglo, and shows like Air Farce do NOT reflect my (or my friends') sense of humour. For smart, topical Quebec and Canadian social commentary, we watch Infoman, Tout Le Monde En Parle and, on New Year's Eve, Le Bye Bye (this year's gargantuan missteps notwithstanding). I guarantee there's an audience for shows like these in English Canada, but for a variety of systemic and bureaucratic reasons, Canadian broadcasters have a poor track-record of delivering them.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>As my wonderful and longtime girlfriend Isabelle has probably figured out, I&#8217;m an anglo, and shows like Air Farce do NOT reflect my (or my friends&#8217;) sense of humour. For smart, topical Quebec and Canadian social commentary, we watch Infoman, Tout Le Monde En Parle and, on New Year&#8217;s Eve, Le Bye Bye (this year&#8217;s gargantuan missteps notwithstanding). I guarantee there&#8217;s an audience for shows like these in English Canada, but for a variety of systemic and bureaucratic reasons, Canadian broadcasters have a poor track-record of delivering them.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Derek Seguin</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-57</link>
		<dc:creator>Derek Seguin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 16:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-57</guid>
		<description>Well said, Isa. J'espère un jour être parmis ceux qui atteignent ce niveau de succès qui permet sacré son camp pour les États-Unis. ;)
Bonne année, pretty girl.
Derek</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Well said, Isa. J&#8217;espère un jour être parmis ceux qui atteignent ce niveau de succès qui permet sacré son camp pour les États-Unis. <img src='http://www.isabellegaumont.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Bonne année, pretty girl.<br />
Derek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isabelle Gaumont</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-56</link>
		<dc:creator>Isabelle Gaumont</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 21:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-56</guid>
		<description>@Guylain  Merci! Pour moi, départager humour et politique, c'est comme essayer de séparer deux sortes de jus prémélangées.
Mon dernier « one woman show » se déroulait lors d’élections. J’y jouais les candidats et des électeurs. Et il faut voir les Zapartistes qui modifient leur spectacle au gré des événements politiques.
Au sens plus large, l’humour politique, ou un raz-de-marée d’humoristes totalement apolitiques en dit long sur une société.
Et, en ce qui concerne mon billet, la  mention de CBC/Radio-Canada (la société d’État), du refus de tout un peuple de regarder sa propre télévision, de la migration de nombreux artistes anglophones vers une contrée où ils pourront vivre de leur métier, et de la mésinterprétation du « contenu canadien » par les diffuseurs, les producteurs et le CRTC, mérite amplement que je le place dans la catégorie « Tout est politique ».
À moins que vous vouliez parler de censure, ou de rigolos de la classe politique qui dicteraient le contenu des spectacles. Là, je suis d’accord pour empêcher Harper d’empirer les choses :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Guylain  Merci! Pour moi, départager humour et politique, c&#8217;est comme essayer de séparer deux sortes de jus prémélangées.<br />
Mon dernier « one woman show » se déroulait lors d’élections. J’y jouais les candidats et des électeurs. Et il faut voir les Zapartistes qui modifient leur spectacle au gré des événements politiques.<br />
Au sens plus large, l’humour politique, ou un raz-de-marée d’humoristes totalement apolitiques en dit long sur une société.<br />
Et, en ce qui concerne mon billet, la  mention de CBC/Radio-Canada (la société d’État), du refus de tout un peuple de regarder sa propre télévision, de la migration de nombreux artistes anglophones vers une contrée où ils pourront vivre de leur métier, et de la mésinterprétation du « contenu canadien » par les diffuseurs, les producteurs et le CRTC, mérite amplement que je le place dans la catégorie « Tout est politique ».<br />
À moins que vous vouliez parler de censure, ou de rigolos de la classe politique qui dicteraient le contenu des spectacles. Là, je suis d’accord pour empêcher Harper d’empirer les choses <img src='http://www.isabellegaumont.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Guylain Ramsay</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-55</link>
		<dc:creator>Guylain Ramsay</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 20:30:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-55</guid>
		<description>Isabelle, ton article a capté mon intérêt car il est tres intéressant et démontre un intérêt évident de ta part. J'ai bien aimé le bye-bye, et la référence a Canadian Air Farce est bonne et je suis d'accord avec toi. Je ne t'apprends rien en disant que l'humour Québécois a beaucoup de différences avec celui du reste le du Canada!
Je crois par contre qu'humour et politique, même si l'un et l'autre s'entrecoupent, sont deux mondes tellement différents, qu'ils n'ont rien a faire a s'ingérer dans les affaires de l'autre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isabelle, ton article a capté mon intérêt car il est tres intéressant et démontre un intérêt évident de ta part. J&#8217;ai bien aimé le bye-bye, et la référence a Canadian Air Farce est bonne et je suis d&#8217;accord avec toi. Je ne t&#8217;apprends rien en disant que l&#8217;humour Québécois a beaucoup de différences avec celui du reste le du Canada!<br />
Je crois par contre qu&#8217;humour et politique, même si l&#8217;un et l&#8217;autre s&#8217;entrecoupent, sont deux mondes tellement différents, qu&#8217;ils n&#8217;ont rien a faire a s&#8217;ingérer dans les affaires de l&#8217;autre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isabelle Gaumont</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-54</link>
		<dc:creator>Isabelle Gaumont</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 16:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-54</guid>
		<description>@Sylvain   Ah! C'est ça le secret de l'unité canadienne?
@Maude   Tu feras donc grimper leurs cotes d'écoute. Pour eux, une seule personne de plus, ça compte ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sylvain   Ah! C&#8217;est ça le secret de l&#8217;unité canadienne?<br />
@Maude   Tu feras donc grimper leurs cotes d&#8217;écoute. Pour eux, une seule personne de plus, ça compte <img src='http://www.isabellegaumont.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: maude payette</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-53</link>
		<dc:creator>maude payette</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 16:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-53</guid>
		<description>Vraiment intéressant ton article, Isabelle. Il est rare qu'on fait se genre d'étude comparée le 31 décembre... puisqu'on regarde le sempiternel Bye-Bye! Intéressant aussi parce que ça démontre bien la dynamique canadienne, cette réalité dont on ne parle pas souvent parce que *tabou* mais qui se matérialise particulièrement lors de ce passage annuel ... passage symbolique et émotif s'il en est... 

Et puis, ça me donne le goût de voir ces différents programmes, question de mieux connaître la réalité canadienne, question de mieux disons ... l'évaluer!!

merci!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vraiment intéressant ton article, Isabelle. Il est rare qu&#8217;on fait se genre d&#8217;étude comparée le 31 décembre&#8230; puisqu&#8217;on regarde le sempiternel Bye-Bye! Intéressant aussi parce que ça démontre bien la dynamique canadienne, cette réalité dont on ne parle pas souvent parce que *tabou* mais qui se matérialise particulièrement lors de ce passage annuel &#8230; passage symbolique et émotif s&#8217;il en est&#8230; </p>
<p>Et puis, ça me donne le goût de voir ces différents programmes, question de mieux connaître la réalité canadienne, question de mieux disons &#8230; l&#8217;évaluer!!</p>
<p>merci!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sylvain Marcoux</title>
		<link>http://www.isabellegaumont.com/blog/deux-solitudes-au-jour-de-lan/#comment-52</link>
		<dc:creator>Sylvain Marcoux</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 22:29:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isabellegaumont.com/blog/?p=124#comment-52</guid>
		<description>Mais ils sont unis... Il n'y a pas le camp des  "J'ai aimé le Bye-bye" ou "J'ai pas aimé le Bye-Bye".... Il n'y a que le camp "I hate the old stuff of Royal Canadian Air Farce!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais ils sont unis&#8230; Il n&#8217;y a pas le camp des  &#8220;J&#8217;ai aimé le Bye-bye&#8221; ou &#8220;J&#8217;ai pas aimé le Bye-Bye&#8221;&#8230;. Il n&#8217;y a que le camp &#8220;I hate the old stuff of Royal Canadian Air Farce!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

